Filho de Cássio condena tentativa de pregar inelegibilidade do pai e defende democracia: “Tapetão não cola mais”

Filho do senador Cássio Cunha Lima (PSDB), o jovem advogado Pedro Cunha Lima (PSDB) condenou, em entrevista nesta quinta-feira (10), a tentativa de plantar, novamente, agora nas eleições deste ano, a “pecha”da inelegibilidade do pai na disputa pelo Governo do Estado da Paraíba, com base na lei da Ficha Limpa.

De acordo com o tucano, que já tem notado conhecimento em direito, a democracia deve ser respeitada através do voto popular e não apenas através do poder judiciário.

“Ainda não inventaram nada melhor que a democracia, por mais honrados que sejam os juízes e o poder judiciário, o povo sabe escolher melhor, vamos levar essa eleição para a democracia porque o tapetão não cola mais”, disparou.

Pedro defendeu que o debate seja levado para o campo das comparações das gestões postas na disputa. “Se fala muito em comparar gestões, mas na hora da campanha, em vez de puxar esse debate das ruas, começam a usar a via do poder judiciário. Vamos decidir na base da democracia, vamos comparar, deixar a sociedadeescolher democraticamente”, defendeu

ELEGÍVEL

Em termos jurídicos, o advogado voltou a defender a elegibilidade com base em casos concretos. Ele lembra que em 2010, quando foi criada a Lei da Ficha Limpa, Cássio já havia cumprido os três anos de condenação impostos pela sentença da justiça eleitoral e agora, em 2014, o TSE aclarou a situação e a unanimidade, por 7 x 0, julgou que Cássio Cunha Lima é elegível.

“É um filme que se repete, uma história que já aconteceu em 2010, o uso do poder judiciário para desviar a rota democrática de eleger os nossos representantes tem que ser muito bem observado, o judiciário existe para que haja a manutenção do estado de direito, a manutenção das regras do jogo, mas existe um limite. Em 2010 havia a chegada de uma nova lei, mas agora em 2014 já esta tudo consolidado, o TSE já aclarou a situação e a unanimidade no caso do meu pai, por 7 x 0, já julgou que Cássio pode ser elegível, porque mesmo que se estenda o prazo de três para oito anos, pode se observar que no dia da eleição Cássio pode ser votado, pode ser elegível”, atestou.

Para Pedro, a retroatividade da sentença da Lei da Ficha Limpa é um absurdo jurídico.

“Eu, como advogado, já digo com toda propriedade que isso é um absurdo jurídico, trata de uma irretroatividade máxima da lei, porque quando a lei da ficha limpa chega já havia transcorrido os três anos, mas mesmo assim se tiver o prazo de oito, a contagem será de dia a dia e o TSE entendeu isso”, finalizou.

Da Redação

com PB Agora